安康新聞網訊（通訊員 羅延昭）近日，石泉縣城關鎮司法所成功調解了一起工傷死亡賠償糾紛，幫助失去親生兒子的老人討回了公道。
2017年3月中旬，城關鎮司法所接待了一位白發蒼蒼的七旬老人劉某，老人情緒激動一個勁兒的哭訴自己的遭遇。原來劉某的兒子3月初在兩河鎮做工時因不慎從二樓摔下死亡，現在停放在殯儀館無錢安葬，兒子和兒媳已經離異多年，只留下一個3歲的孫兒，自己又不知道如何索賠。
司法所干部聽到這個情況，立即著手調查，經查證，劉某的兒子確實在兩河鎮做工時摔傷致死，當時工程承包方周某雇傭劉某兒子進行高空作業，因為沒有防護措施，導致劉某兒子一腳踩空墜落而死，周某應該負主要責任。司法所立即通知周某到調解室來解決問題，而周某并沒有按約定到來。在妥善安撫好劉某后，司法所干部直接上門找到周某，就老人的賠償事宜進行協商解決，這時周某道出了真情，說自己只是一個包工頭，工人受傷死亡應該承擔一定的責任，但是工程發包方也應該承擔相應責任，并非自己不愿賠償。周某還表示自己愿意承擔前期的安葬費用，先讓死者入土為安，后期賠償通過調解后再進行給付。在了解到周某的真實想法后，司法所又找到老人做工作，讓劉某相信政府、相信法律，然而劉某擔心隨著自己兒子的安葬，今后索要賠償會更加困難，遲遲不愿意答應。
面對這種情況，司法所再次找到周某及工程發包方，向他們講解《工傷保險條例》相關政策法規，并指出，按照《工傷保險條例》第三章第十四條之規定，可以認定劉某兒子為工傷，用工單位應該予以賠償。并指出，如果周某和發包方不履行賠償責任，那么將通過訴訟途徑來申請強制執行解決。在司法所的說法說理下，周某和發包方終于同意協商賠償事宜。
3月8日，爭議雙方一起來到城關鎮人民調解委員會進行調解，而這時意外又發生了，雙方因賠償數額再次發生爭議，周某及發包方只想草草賠償了事，與《工傷保險條例》規定賠償相去甚遠，司法所又安排專人依法對每一筆應賠償項目進行核算，分項給周某和發包方講解來源和要求，在強大的法律講解和政策依據下，周某及發包方終于答應了賠償數額，雙方達成一致意見，一次性補償劉某安葬費、被扶養人撫養費及死亡賠償金90萬元。
