通訊員 高安琪
近年來，隨著飼養動物的人群越來越多，“文明養狗”也成為熱點話題。如果被狗咬傷，飼養人自然難免賠償責任。但如果沒有被抓咬，而是被狗撞到從而摔倒，責任該如何認定？近日，漢濱區法院就審結了這樣一起案件。
2023年9月10日上午，劉某在駕駛摩托車上班途中，一只大型犬突然從人行道沖入公路行車道，撞上劉某摩托車前輪，導致劉某駕駛的摩托車側翻、倒地受傷。受傷后，劉某被送至醫院，住院治療8天，花費醫療費用6000余元。經調查，該犬只系李某所有，當時未拴犬繩。
劉某要求李某承擔賠償責任時，李某認為其犬只沒有橫穿公路，未與劉某的車輛直接接觸，且劉某駕駛摩托車未佩戴頭盔，亦存在重大過失。雙方爭執未果，劉某訴至法院，要求李某賠償其醫療費、住院伙食補助費、誤工費、營養費、鑒定費、交通費、后續治療費等共計21858.5元。
法院認為，本案系飼養動物損害責任糾紛，適用于無過錯責任原則。從現場監控看，李某在追趕狗的過程中，該只狗從人行道沖入公路行車道，正好撞上劉某駕駛的摩托車前輪，在該只狗與劉某駕駛相撞的瞬間，劉某駕駛的摩托車倒地，摩托車正前方并無障礙物，李某的狗與劉某駕駛的摩托車相撞是本案事故發生的唯一原因，故李某作為該犬只的飼養人和管理人應承擔引起本案事故發生的全部過錯責任。
本案事故因李某未對其犬只采取安全管理措施引起，但不能因此排除劉某對本案損失應承擔的責任。劉某未戴頭盔雖然與本案事故的發生沒有因果關系，該行為與其損害后果的擴大存在因果關系，故劉某也應對自己受傷的損失承擔相應過錯責任。最終法院依法判決李某承擔主要的賠償責任，賠償劉某各項損失合計15341.66元。
對于一審判決結果，李某不服提起上訴。經一、二審法官多次向李某釋法明理，最終李某與劉某達成調解協議，李某一次性向劉某賠償15000元。
法官說法：近年來，隨著飼養動物的人群越來越多，無序、違規養犬的情況日益突出。為了維護老百姓的人身和財產安全，《中華人民共和國民法典》對飼養動物致害責任作出了明確規定，不管飼養人或管理人是否有過錯，只要存在動物加害行為、損害結果以及兩者之間的因果關系，就應當承擔相應的民事賠償責任；除非能夠提供證據證明受害人存在故意或重大過失的情形，如碰瓷、故意挑逗等行為，才可能全部或部分免除賠償責任。
飼養動物責任重大，提醒各位“鏟屎官”們，在享受小動物帶給我們的溫暖和陪伴時，更應做到文明飼養，拴好犬繩、按期防疫，遵守法律法規，尊重社會公德，不妨礙他人生活。
