國際在線消息（記者 任芊）：泰國反政府示威領導人素貼10日晚宣布不承認代理政府合法性，將著手成立“人民政府”以繼續管理國家，而同一天，泰國100多名學者宣布成立“捍衛民主大會”，對反政府示威者提出的成立“人民政府”訴求進行駁斥。
在包圍總理府并向總理和政府下達24小時最后通碟之后，泰國反政府示威領導人素貼10日晚再次發表聲明，稱自11月20日執政黨為泰黨拒絕接受憲法法院關于修憲案的判決起，本屆政府就已經失去合法性，并宣布將開始著手成立能夠真正代表人民利益的人民政府。
素貼表示：“英拉領導下的政府不清廉且凌駕于憲法之上，因此使得這屆政府自拒絕憲法法院判決起失去合法性，不能再以人民的名義管理國家。因此現在泰國沒有總理和內閣，應該要在憲法的基礎上選出真正受到人民認可的總理，讓權力的真正主人人民以和平的方式管理國家和盡快進行改革。”
針對反對派一直堅持的成立“人民政府”的立場和不愿按照法律程序舉行全國大選的態度，泰國學界和法律界開始出現反對聲音，并紛紛表示在現有的情況下，依據憲法規定進行常規的選舉是不容質疑的解決方法。包括151名來自泰國各大學和法律機構的專家學者10日宣布成立“捍衛民主大會”，對反對派的訴求表示反對，并堅持泰國不能摒棄民主之路。大會成員之一法政大學社會學院教授格實在當天的會議上宣布了“捍衛民主大會”的四點聲明。
格實說：“以下幾點是泰國社會和人民應該做的，也是能夠讓我們和平解決爭端的基礎。第一，我們不同意將國王用于作為解決政治紛爭的工具；第二，我們反對軍隊干涉政治，在過去七年，軍隊干政給泰國帶來巨大損失和影響，我們不希望類似事情再發生；第三，我們要維護和增加人民自由權利；第四，我們要捍衛屬于泰國人民的民主。”
大會成員之一法政大學法學院教授沃拉杰表示，其它國家一般都歷經十年以上的時間來解決貪腐問題，把正義帶給人民，為什么泰國就想要走捷徑？他同時表示，反對派一直引述憲法第七條作為向政府施壓和要求成立“人民政府”的理由是不成立的，因為這是一條只能在緊急情況下，以及符合民主制度的基礎上才能使用的備用法律條文。
沃拉杰稱：“在憲法框架下如果出現爭端的情況，無論是內閣、國會還是法庭，只要在有法可依據的情況下，就可以在憲法框架下找到相應的法律條款來解決和仲裁相關的問題。憲法第七條是一條備用法律，不能夠在任何情況下隨意使用，而應該在符合民主政體憲法原則下使用。”
同樣是大會成員之一的法政大學藝術學院院長塔內也強調說，素貼領導的反對派的訴求從最初的反特赦法到現在的要求成立“人民政府”，已經偏離原本的初衷并愈行愈遠，他們應該舍棄不正當的條件，重新回到通過法律解決問題的途徑上來。
塔內橋表示：“我們呼吁摒棄各種不正當的條件，當我們有憲法可以依據并且能夠作為解決問題方法的時候，就應該用這種法律途徑來解決，如果有其它不同意見就坐下來談判。”
