據(jù)費爾法克斯傳媒報道，一項新的報告顯示，悉尼各區(qū)居民獲取健康生活方式的機會存在明顯差異，引發(fā)了人們對悉尼城市規(guī)劃是否合理的討論。
這份由澳大利亞德勤經(jīng)濟(jì)研究所和Tract咨詢公司聯(lián)合撰寫的“健康悉尼”研究報告對悉尼569個區(qū)域進(jìn)行了比較，通過分析10個影響居民健康生活的因素，包括可步行性、新鮮事物的獲取度、醫(yī)療設(shè)施距離以及快餐和酒類商店分布密集度等。
研究人員給每個區(qū)進(jìn)行評級，其中有32個區(qū)獲得了5顆星。報告稱，羅斯維爾、莫斯曼和顧林凱山得分最高。這些得分高的區(qū)域普遍在空間開放度、綠化覆蓋、醫(yī)療服務(wù)等方面均有很高的排名。而在較之富裕的區(qū)，得分最高的是塔瑪拉瑪、達(dá)令角、沃森灣和薰衣草灣。
研究表示，海港大橋以北的區(qū)在多數(shù)指標(biāo)上得分最高。此外，東西部居民在獲得健康機會上則存在明顯差異。雖然悉尼西部和南部沒有五顆星的區(qū)域，但利物浦和帕拉馬塔等主要地區(qū)表現(xiàn)強勁。得分較低的大部分區(qū)域位于悉尼西部和西南部，其中格蘭德寧、布萊克特和西霍克頓的得分最低。
該報告聯(lián)合作者、Tract咨詢公司高級首席規(guī)劃師亞當(dāng)·特里爾表示，這份報告衡量了各區(qū)能為居民提供健康生活方式的潛力，但它沒有提供住在各區(qū)居民的實際健康特征，只是揭示了部分地區(qū)生活更健康的原因。
來自新南威爾士大學(xué)城市未來研究中心的蘇珊·湯普森教授稱，這份報告反映了悉尼的社會經(jīng)濟(jì)狀況。盡管悉尼西區(qū)的房價可能較低，但從通勤路程長和健康問題來看，它們并不便宜。
新南威爾士州規(guī)劃部長安東尼·羅伯茨表示，過去幾十年，悉尼的城市建設(shè)缺乏總體規(guī)劃和對宜居性的關(guān)注。新社區(qū)的設(shè)計應(yīng)該考慮到居民的健康問題，目前地方議會也正在制定新的戰(zhàn)略計劃，以解決現(xiàn)有街區(qū)缺乏足夠開放空間的問題。（實習(xí)生 王寧）
