女子起訴離婚卻“被負債”，丈夫在庭審中拿出虛假證據(jù)并指使證人王某出庭作證，被辦案法官巧妙識破。近日，安塞區(qū)法院對該案作出判決，認定其丈夫提供的證據(jù)系偽造，依法駁回了分割該項“債務”的請求。
2017年10月，周某將丈夫鮑某起訴至法院要求離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)。訴訟中，鮑某提出在夫妻關系存續(xù)期間，向朋友王某借款11萬元用于生活需要，至今未還，要求妻子共同償還，但妻子表示對此“借款”并不知情。庭審中，證人王某出庭發(fā)言前，法官依法向他釋明作證的義務及作偽證的法律后果。
庭審即將結束時，周某提出申請鑒定借條形成時間的請求。此時，只見王某及鮑某神色緊張。法官警覺地再次向王某詢問，并再次釋明作偽證的法律后果，告知偽證行為不僅會妨礙案件的正常審理，會造成司法資源的浪費，嚴重的話將需承擔刑事責任。
庭審末尾階段，懾于法律威嚴，王某經(jīng)過思想斗爭，主動向法官說出事實的真相，承認不存在借款的事實，是鮑某讓他到法庭作虛假的證言。最終，在法律和證據(jù)面前，鮑某承認，其為了多分財產(chǎn)提供虛假證據(jù)并指使他人作偽證的事實。鮑某及王某當場書寫悔過書，承認了錯誤。
最終，法院依法對該案作出判決，認定其丈夫提供的證據(jù)系偽造，依法駁回了分割該項“債務”的請求。
點評：誠信不僅是公民道德的基本要求，更是法律上必須遵循的規(guī)則。切不可無中生有，在自己的誠信檔案上留下不光彩的一筆。
安塞區(qū)法院 鐘華 張生龍
