近日，有網友“老農民”投訴稱，原本應該以公開拍賣形式處理的平利縣洛河獸醫站，卻在7年前被縣農業局低價出售，并指定了買主，其他人想買都沒有資格。
集體房被低價處理 幾百平方只賣兩萬五
“洛河獸醫站屬于集體房屋，是在2008年11月貼出拍賣通知的，但卻并沒有公開拍賣，而是被農業局低價處理。網友“老農民”說，甚至有老百姓出10萬，農業局也不給賣。
“洛河獸醫站占地四百多平米，為何最終以2.5萬元被指定賣給萬某？”網友“老農民”疑惑地說，“農業局當初拍賣這里時，說的是發展畜牧產業，然而，萬某現在卻在經營水泥銷售。”
網友“老農民”表示，“獸醫站被處理的過程既不公開又不公正，不能服眾，我們多次向相關部門反映，都沒有得到回應。”
拍賣原則要求買方為獸醫行業 不存在指定
記者從平利縣外宣辦了解到，早在2007年，平利縣實行畜牧獸醫管理體制改革后，新組建了洛河鎮畜牧獸醫站，原洛河鄉獸醫站被撤銷。隨后，縣農業局決定對洛河鄉獸醫站集體資產房進行處置，處置方式為定向轉讓，其中一個原則是洛河鎮內從事畜牧獸醫行業的人員優先考慮。
“當時對洛河鄉獸醫站的處置是面向有獸醫資質的從業人員進行轉讓，其他人不在轉讓人選考慮之中。”一位相關知情人告訴記者，“萬某是洛河村獸醫室副主任，提出了購買此房，考慮到盡快解決改革遺留問題，縣農業局便同意和萬某簽訂了協議。”
知情人說，這些房屋被處置時，還有一個原則就是購買者必須保持原獸醫站服務經營狀況。“在拍賣期間，只有與獸醫站相鄰的一村民劉某，提出要以高于萬某的出資價格購買房產作為，商業性經營場所，因不符合處置原則，便沒有考慮劉某，但并沒有人提出要出10萬購買此房屋。”
房屋處置過程是否違規 正在調查中
針對網友提出四百平米房屋被以2.5萬價格賣出，以及萬某從事與獸醫無關的經營行為。
記者從外宣辦獲悉，經過核查，洛河獸醫站總建筑面積180平米，經過時任農業局局長與畜牧中心及局辦相關人員會議研究，綜合了多方考慮以3.5萬的價格轉讓給萬某，且土地出讓金、耕地占用稅、契稅等費用都由買方承擔。
據了解，萬某接手該站初期的確繼續從事畜牧獸醫技術，但后來隨著從事傳統養殖業的百姓日益減少，僅靠賣獸藥不能維持生計，萬某便將其中一間房屋用作獸用藥品及添加劑，將其余空房用作經銷水泥。
目前，針對該房屋在處置過程中是否存在違規、違紀的現象，有關部門正在調查中。
