2001年2月18日，家住段家河鎮(zhèn)李家莊村的劉某和張某經(jīng)人介紹登記結(jié)婚。婚后雙方育有一雙兒女。
2010年8月，丈夫張某開始外出打工，妻子劉某在旬陽縣打工并撫養(yǎng)孩子，雙方聚少離多，溝通不暢，因瑣事發(fā)生矛盾，進(jìn)而互相冷落。2011年3月，劉某向旬陽縣人民法院提起訴訟，要求與張某離婚。經(jīng)審理，旬陽縣法院駁回了劉某的訴訟請求。
判決生效后，張某繼續(xù)置妻兒不顧，只身外出打工，夫妻之間也互不往來，夫妻關(guān)系沒有實(shí)質(zhì)改善，夫妻間的矛盾、隔閡沒有得到根本消除。2014年12月，劉某再次向旬陽縣人民法院呂河法庭提起離婚的訴訟請求。
法院受理后，法庭先后三次組織劉某和張某雙方進(jìn)行調(diào)解，但劉某態(tài)度堅決，執(zhí)意要求離婚，而張某稱為了爭氣堅持不離婚。
1月15日，旬陽縣人民法院呂河法庭對該案開庭審理。庭審中，劉某、張某都充分發(fā)表了意見，多年積怨均一吐為快。庭審結(jié)束后，法庭再次組織雙方調(diào)解，張某表示通過法庭的多次調(diào)解說服教育和法官的明法晰理，認(rèn)識到了自己的錯誤，幾年來自己對妻兒未盡到一個丈夫和父親的責(zé)任深感愧疚，并表示痛改前非，但劉某還是執(zhí)意要離婚，使得調(diào)解工作再次失敗。
1月26日，針對原、被告的具體案情，法庭邀請了與張某同村組居住的人民陪審員王某再次組織調(diào)解，王某對劉某和張某的情況更為了解，“對癥下藥”巧打“親情牌”，從雙方的脾性，家庭矛盾、孩子的健康成長等各方面充分與雙方溝通、交談，與承辦法官相輔相成經(jīng)過5個多小時的調(diào)解，最終使得劉某回心轉(zhuǎn)意，決定再給被告張某一次悔過自新的機(jī)會，夫妻倆破鏡重圓，共同撫養(yǎng)孩子成長。
本組稿件由華商報記者 陳思存 實(shí)習(xí)生 熊珊 通訊員 張濤 采寫
