安康市創(chuàng)建全國文明城市工作指揮部辦公室
關于漢濱區(qū)、高新區(qū)創(chuàng)文重點工作
評估排名情況的通報
漢濱區(qū)、高新區(qū)、瀛湖生態(tài)旅游區(qū)、恒口示范區(qū)創(chuàng)文工作指揮部，市委和市級國家機關各部門、各人民團體、中省駐安各單位創(chuàng)文工作領導小組：
按照市創(chuàng)文辦《關于扎實開展全域評比排名工作的通知》（安創(chuàng)文辦發(fā)〔2023〕2號）要求，近期，漢濱區(qū)、高新區(qū)組織對各鎮(zhèn)辦、區(qū)域化黨委、社區(qū)（村）、托管村創(chuàng)文階段性工作成效進行了評比排名，現(xiàn)將結果通報如下：
一、排名情況
（一）漢濱區(qū)：本周隨機對54個社區(qū)（村）中的26個社區(qū)（村）進行了評比排名。
1.“較好”等次（3個）：育才社區(qū)、后張嶺社區(qū)、西大街社區(qū)。
2.“一般”等次（21個）：靜寧社區(qū)、張嶺社區(qū)、雙堤社區(qū)、北門社區(qū)、教場社區(qū)、果園社區(qū)、金川社區(qū)、臨江社區(qū)、香溪社區(qū)、朝陽社區(qū)、西關社區(qū)、五星街社區(qū)、培新街社區(qū)、鼓樓社區(qū)、前張嶺社區(qū)、文昌社區(qū)、印染廠社區(qū)、新鋪社區(qū)、黃溝社區(qū)、安火路社區(qū)、南門社區(qū)。
3.“較差”等次（2個）：西站社區(qū)、大北街社區(qū)。
（二）高新區(qū)
1.“好”等次（2個）：花園新城黨委、建民新城黨委。
2.“較好”等次（3個）：月河新城黨委、富家河新城黨委、新型材料產業(yè)園黨委。
3.“一般”等次（2個）：現(xiàn)代城黨委、空港新城黨委。
二、存在問題
（一）長效機制落實不力。市、區(qū)多數(shù)幫扶單位基本能按《幫扶工作暫行辦法》下沉社區(qū)（村），但工作成效不佳，尤其是在“社區(qū)吹哨、部門報到”、點位達標提升、突出問題治理、入戶走訪、常態(tài)化問題排查演練中發(fā)揮作用不明顯，對社區(qū)（村）的指導力度不夠，缺乏精準有效的督導推進措施，各幫扶單位在精準幫扶、宣傳教育、文明實踐和幫助社區(qū)解難題、辦實事上工作力度還不夠，沒有形成統(tǒng)籌謀劃整體聯(lián)動的工作格局。
（二）動態(tài)問題反彈突出。“春節(jié)”期間中心城區(qū)的公園廣場、商場超市及周邊人流量聚集區(qū)域存在垃圾清運滯后、保潔頻次不高的問題，雜物亂堆放、煙蒂紙屑、垃圾冒頂現(xiàn)象較突出，環(huán)境衛(wèi)生保潔、城市交通秩序等動態(tài)管理仍需加強提高。如白天鵝廣場地面煙蒂、紙屑隨處可見，非機動車亂停亂放；漢江路、高新三路、高新四路、紅星路等路段共享單車亂停亂放；高新大道、秦嶺大道、萬達路等路段垃圾桶臟污、清運不及時、綠化帶臟亂差。
（三）未成工作進展不均。個別社區(qū)（村）未成工作缺乏統(tǒng)籌謀劃，工作積極性不高，活動組織開展不平衡、展示更新不及時，內容單一，活動質量有待提高。如馬坡嶺社區(qū)活動開展被動、依靠婦聯(lián)指派老師；屈家河村、張嶺社區(qū)第三季度未組織開展家長學校活動；木竹橋村、前張嶺社區(qū)、長嶺村、教場社區(qū)、北門社區(qū)等社區(qū)（村）活動展示仍停留在2023年度；西站社區(qū)無活動展示；西關社區(qū)活動內容高度重復。
安康市創(chuàng)建全國文明城市工作指揮部辦公室
2024年2月26日
