愛奇藝推出的號稱中國首檔說話達人秀的《奇葩說》，聲稱旨在尋找華人華語世界中觀點獨特口才出眾的“最會說話的人”。其實還是馬東主持說的更實在，這是一個基于辯論但超越辯論的節目，蔡康永念的節目口號“思想就是武器，能說就是火力”，也足以告知，節目所謂奇葩，就是強迫癥型的想跟人表達交流的人。
馬主持或曰馬議長聲言：這是一個嚴肅的辯論節目，我們所討論的話題事關國計民生，跟每一個人都相關。我們整個辯論現場的規則就是，隨便。講話是我們生活當中最常用到的一種交流方式，但會不會講話，工作和生活里面最重要的關鍵時候你能不能講好話，對你的人生有所幫助，才是我們做《奇葩說》的一個主因。
如你所知，這實在就是一檔打著辯論旗號的娛樂節目，一如打著演講以及考試答題旗號的娛樂節目，即便它們身上充滿娛樂符號，但終歸立足于所謂的知識，或者用本節目某選手的話說，再怎么樣也是文化圈的事，或者拔高一點，是用文化說事，總好過看一群人氣以及過氣明星吃飯逛街假裝真實其實依然是演的真人秀吧。
召集這樣一眾“奇葩”，由馬東高曉松蔡康永組成的“馬曉康”來把控節奏，提供的果然是一個放松寬容的平臺。每期還會請來一位圈內神級咖登場助陣，主辯題之前有時還會有暖場熱身的小話題。于是，場面真的正如預期。
既然打著辯論的旗號，每期的辯題自是關鍵，既要吸睛又要有彈性，有鋪排延展乃至轉換的空間，否則就不方便稱其為娛樂節目。于是，馬議長所謂事關國計民生的辯題，就是諸如“漂亮的女人是應該拼事業還是應該拼男人”“這是不是一個看臉的社會”“沒有愛了要不要離婚”“催婚到底是愛還是變態”“沒錢要不要生孩子”“伴侶的錢是不是我的錢”“撒嬌的女人會好命嗎”，種種。除了正反方，候在二排的醬油同學也隨時可以插話，帶隊的團長也不免直接上陣，自黑互懟，埋梗補刀，真的是隨便。甚至過度信仰辯論社的那套規矩，都可以成為遭到淘汰的理由。而最后的勝負，雖然由現場觀眾按鍵決定，但按鍵的動機，正如馬議長所言：你的選擇不是這個話題的對錯，而是正反雙方誰的話更能打動你。于是正反方的票倉在拉鋸中，隨時會因某人的某句話甚至略嫌跑題的啰嗦，而發生游移乃至劇烈變動。它實際就是個情緒的表達，當然也是某種節目效果的配合。于是，現場氛圍果然活躍，俏皮，乃至潑剌，激情澎湃，連插播的廣告都是打趣呵成的，真的不留尿點。
這肯定不是一檔專心讓大媽們看的節目，甚至也不肯討那些癡迷顏值擔當的青少年歡心。被馬東表揚為朵朵向陽開的奇葩們，對大眾嗷嗷的成功不是那么肆無忌憚地執念，心靈雞湯也遭到褒貶意義上的調侃。事先做足了功課的他們，自帶流量，充滿張力，鮮活的語言，落到地上都要蹦三蹦，警句金句層出不窮，譬如：女人是男人的一個肋骨，你跟你的器官較什么勁啊；你可以一天整成范冰冰，但是你能不能一天讀成林徽因；你媽逼你跟一個人結婚那叫愛，你媽逼你跟狗結婚那才叫變態；你沒有愛了，需要陪伴，所以就需要一輩子不離開我——你養條狗啊；只要給我一條縫，我就給你撕出一片愛的未來……
這是語言的狂歡，口舌的恣肆，性情的跳脫，是超犀利趴，當然是脫口秀意義上的，而且是連場版。
應該說，作為娛樂節目，奇葩們難免有演乃至裝的成分，但只要話題展開，你會發現，確實有滿格起碼接近滿格的奇葩人。而既然打著辯論的旗號，固然有話題開放性的利好，但命題之下的正反方糾纏，不免會有詭辯的嫌疑，而節目標榜的奇葩，似乎也頗有這樣的可疑。但實際上，正如高曉松老師所說，節目中充滿了熱情的辯論，而不是充滿了詭辯的辯論。奇葩們脫下虛偽假面，本性流露，是憑感情而不是憑邏輯打動人，或者如蔡康永老師所云，是用生命在辯論，于是詭辯反而得以消退。
其實，在多元和包容成為潮流的當下，這世界上似乎未必有那么多非黑即白，尤其在一個人情社會里，灰色或曰模糊的地帶真實存在，每個人所做出的大多數判斷，其實是一個利害權衡之后的博弈，而未必一定是嚴峻的是非取舍，即便耿耿如道德也未必能夠全方位綁架。正如馬議長所說，少數派和異見者都有他的不得已。
特別需要提到的是，號稱康永哥的蔡老師，每當總結陳詞時，理性的歸納中，總會有暖心的肺腑之言，在張弛之間，提供誠心的撫慰。高曉松老師的睿智自然不僅體現在應時應景的插科打諢，況且這個節目正是出自他的構想。
作為議長，馬東總會有及時的雋語點評，譬如：這個節目或者這個游戲最好玩的地方，就是能夠激起我們感同身受的那個瞬間。我們的好多話題都能夠在現場引起很多人的沉默，而不是歡呼。歡呼的那一刻，不是這個現場最有魅力的時候，最有魅力的是這個現場全部陷入沉默的時候。能夠讓在場的人進入情境，產生思考，這才是這個節目最好玩的地方。
由此就要說到馬曉康了。這檔節目雖然看似是奇葩們在說，但氣場卻是馬曉康們篤定的。核心主持與節目的共生意義，其實是不需要討論的偽命題。一檔博得人氣的節目，必然立足于核心主持的風格和魅力。不論知識積累，思考能力，幽默氣質，媒體歷練，馬曉康們都有著共鳴和互補的增值效應，更有氣味相投同頻諧振帶來的默契配搭，這是其他人難以替代的。他們是節目的靈魂所在。
應該承認，隨著時間的延續，任何節目都難免會有審美疲勞，調適節目形態之外，主持人也的確需要增加變量，也確實有變換主持之后精彩繼續的概率存在，但前提則是必須和節目的味道頻率要搭，否則也許就是另外一檔節目了。所以，規避疲勞也罷，吸睛圈粉也罷，主持人的變化更替，真的需要觀察。
